您所在的位置:省璜门户网站>旅游>滨海湾线上娱乐·一个吵架节目,为什么这么火?

滨海湾线上娱乐·一个吵架节目,为什么这么火?

2020-01-11 14:08:38
3819

滨海湾线上娱乐·一个吵架节目,为什么这么火?

滨海湾线上娱乐,大家好,我是戴着眼镜拿着话筒的阿拉斯加,片片。

不知道大家是不是和我一样,每顿饭前都要有个虔诚的仪式,那就是翻遍各大视频网站,寻找配饭最佳的电影、剧集或综艺。

不管怎么说,还是综艺下饭最轻松无障碍。

所以这次我想讲讲我的下饭综艺之一,长寿辩论节目《奇葩说》。

不知不觉这个节目已经来到第六季,给没看过的小伙伴简单科普一下,这是一个披着辩论外衣的奇葩"吵架"节目。

《奇葩说》从第一季让我为之惊艳到第五季的瓶颈,导师换来换去,选手层出不穷,"节目效果"也算非常到位。

而经历了一段时间的滑铁卢之后,部分辩手已经“明星化”。大众比起节目本身,也开始更关注它的花边新闻,已然有些本末倒置。

本来这一季我已经放平了心态,打算随便看看,可没想到《奇葩说》在第六季又焕发出了新生机,也终于打破了豆瓣的降分诅咒。

上周六最新的一期节目,邱晨以一己之力力挽狂澜,将"恐婚"这一话题与现实中的种种束缚绑定,展现了精彩绝伦的专业水平辩论。

但遗憾的是,本场的所有选手,只有邱晨的表现还算亮眼,其他人的表现都是老生常谈,聊不出啥新意。

而《奇葩说》为什么陷入低迷,又为什么重新崛起,也多少和婚恋话题有关。

从辩题上看,前两季持续不断的恋爱题真的让我审美疲劳,让观众唉声叹气,每次辩题一公布,大家就忍不住想问"啊?为啥又是恋爱题?"。

这些情侣之间的鸡毛蒜皮,被搬上以“创新思想”、“奇葩视角”为亮点的节目……

这让我隐隐约约感觉《奇葩说》成了《闲人马大姐》综艺版。

这些辩题不仅对单身狗不太友好,正在恋爱ing的情侣也有被冒犯到,而像我这种一心期待内容有惊喜的观众,更是不太感冒。

(*奇葩说第五季网友总结辩题)

好在第六季不知道导演组是在小黑屋彻夜探讨了,还是终于看见广大人民群众意见了,《奇葩说》好像找回了初心,连续几道辩题都很有趣(虽然最新一期又开始聊恐婚……可能是编导组想不出新辩题,又要走在老路上……)。

"年纪轻轻精致穷,我有错吗?"就是最贴近时下年轻人生活,最接地气的辩题。

唉,说起穷来谁不是两把辛酸泪,想当年我也曾在外人面前假装过得很好,回到家就只能高歌一曲"手里捧着窝窝头,菜里没有一滴油"。

参与这场辩论的选手中,正方阿詹的观点道出了真谛,如果精致只是商家塑造的消费噱头,那么我们有必要认清,自己是否正沉溺于消费主义的精致假象。

诶?没想到以为《奇葩说》只是下饭小菜,可居然让我从中发现光鲜亮丽背后的事实真相,不错,饭没白吃。

再说"感兴趣的工作要我996,我该不该886?",这是一道让社畜全员都能参与其中的好辩题。

不过这一期,我本来以为选手们大多在事业的上升期,一定会唇枪舌剑要我好看。

可没想到最后却是导师薛兆丰给的观点,更让人印象深刻。

年轻人如果有机会选择感兴趣的工作已然是一种幸运,如果能在此基础上作出成绩,比起公司,自己才是真正获益的一方。

鄙人不才,正验证了反方观点,我五年前也没想过要做专职的影视解说自媒体,可最后真的因为感兴趣,无悔爆肝,最终让这份工作变成了事业。

当然,这也缺失不了大家对我的关心爱护……

最后说到《奇葩说》最热的辩题,"博物馆着火了,名画和小猫,只能救一个你救谁?"

它是典型的奇葩说式脑洞题,文化价值和生命价值的激烈碰撞,使这一期尤为精彩。

其中两位出战辩手更是神仙打架!

黄执中的辩论方式一直是一个论点辩所有,一下把名画设立为无法呼救的弱者,让人们看到文化的历史价值等同于"远处的哭声"。

它把名画视为比猫更弱的弱者,在辩词中无限加注文化的重要性,老奇葩果然有一套。

可半路杀出个吐槽大会策划人,说惯了脱口秀的导师李诞,扮猪吃老虎,给观众来了一出脱口秀式的辩论,得到了全场欢呼。

回看上一季蛋蛋老师的表现,他其实很抗拒辩论,发言也相对划水,很多观众都质疑他凭什么当导师。

可这一次在救画还是救猫的辩题上,李诞真的颠覆了很多人对他的固有印象。

他先用段子包裹两个论点,一句"艺术就活在人们心中吧,生命的价值是活着",一句 "救了小猫,就是救了自己的良心"把黄执中的论点轻松拆解,一通乱拳打死老师傅。

总结时,他强力质问"近处的哭声你都不管,你管得了远处的哭声吗?"更是直击对方痛点。

而李诞最后的大招,将辩题整体升华,非常简明扼要,意义深刻:

很多所谓的"正义人士"想牺牲小的去救大的,牺牲近的去救远的,实际上你非但救不了什么,还会造成更大的损失。

不过此处我腮边打网说一句,都着火了还选什么救画救猫,赶紧撸起袖子先救火呀!

话说回来,李诞并不需要一场辩论来证明自己的实力,但他的一番演说,确实为这道脑洞题增色不少。

其实,救画还是救猫真的有那么重要吗?我们谁的日常生活是每天探讨文化价值和生命价值呢?

《奇葩说》的辩题是否成为大众热议的焦点,还要看辩手本身能不能给出精彩的言论,把一道平平无奇的辩题说的遍地开花。

所以接下来,我们就不得不提到奇葩说的辩手们。

从微博关联搜索可以看出,《奇葩说》辩手方面最大的问题,就是老奇葩与新奇葩的不平衡。

辩手"抱团"已然成为了《奇葩说》观众的长久辩题,有些人认为辩手想和熟悉的队友在一起无可厚非,毕竟这是一场比赛,谁都想赢。

有些人则认为,老奇葩的做法不仅对新奇葩不公平,更是在初次选组员时,伤害了对节目人物关系毫不知情,只想选优秀辩手的新导师们。

但我认为这个问题,不过是任何一个社会圈子的惯性,《奇葩说》一开始就吸收了一大部分辩论界的大神,并以他们为中心原地扩散。

这导致奇葩说的辩手之间,不是你是我的师兄弟,就是我是你的老熟人。

就算原本不熟,但是一连相处五季下来,老奇葩们难免不会越靠越近。

这样的越靠越近,也有着负面的影响。

以少奶奶肖骁举例,我在肖骁身上时而看到黄执中,时而看到马薇薇,甚至时而看到陈铭,但就是找不到原来的泼辣独特的肖骁了。

他变成了执业辩手,但也丧失了原本的特色,这对肖骁来说可能是进步,但在观众眼里,却有些矫枉过正。

节目组似乎早就意识到这一点,老奇葩虽然优秀,但也需要新鲜血液注入。

不过第四季和第五季的新奇葩,似乎并没能给观众留下深刻印象。

好在第六季终于有几个亮眼的新人出现,他们展现了不输老奇葩的精彩辩论,包括"二人转演员"歇后语狂魔冯晓桐;

以及萝莉的嗓音李逵的脸,狼人杀职业选手出身的无厘头辩手小黑;

这些新选手,也许可以打破《奇葩说》的固有模式,带来新的观感。

并且我私心还是希望这一届的bbking能是一个真正的新奇葩,让这档节目焕发新的生机。

*上一季的冠军是老奇葩陈铭

《奇葩说》目前已经做到了第六季,做到这个地步,其实节目里大多数辩题都是老生常谈了。好多道理早就经过无数讨论,《奇葩说》采用了更娱乐化的方式包装、拆解了它们。

《奇葩说》是一档娱乐节目,并非辩论节目,这个共识很多人其实还没get到。这在早前节目制作人马东参加《十三邀》时,就和许知远聊了这个话题。

马东说,《奇葩说》是娱乐大众的综艺节目,它不过是为了满足这一代人对内心趣味的追求,并没想把一档节目做的多么高深。

一切从娱乐出发,以大众参与结束,相当合理。

现实很荒诞,虽然马东希望《奇葩说》是娱乐性的,但《奇葩说》是越来越不够"奇葩"了。

它的娱乐性在逐年减弱,也许是观众把选手们的话太当真,所以节目本身也不得不追求所谓的"道德正确"。

可在我看来,正反双方不过是在进行一场语言的游戏,为胜过对方而输出言论,大可不必把他们的话术当成至理名言。

因为普罗大众更需要的,也许只是在繁忙而琐碎的生活中,不断坚持自己的持方。

这个世界,如今缺乏不是辩论,而是认同和找到族群。

很多人追看《奇葩说》,就是想找到自己的那一份"共情"。

这或许也是这档节目存在的意义。

最后,希望坚持了六季的《奇葩说》,别烂尾(虽然最新一期已经出现疲态)。

我还是对这档节目抱着希望。毕竟它创造了很多"第一次",而且一直在努力贴近当下的年轻人。

好了,今天就和大家就聊到这里吧。

明天见,拜了个拜!

掌握事实 下载新闻手机客户端

热门推荐

看过本文的人还看了

热门搜索: